飛翔公關室04-05：當大叔的自由與不當大叔的自由
這兩集的主題是性別與性別歧視。
一開始，稻葉被派到報導部幫忙，上司特別叮囑「不要挑臖生事」，又在廁所裡遇見偷偷哭泣的前同事，鋪陳帶出了對女性充滿偏見與刻板印象的主編，給稻葉的評語中，「感傷」、「缺乏合理性」是對女性的偏見，「文章太長」這理由根本就是雞蛋裡挑骨頭。
藤枝說：「女性想在職場戰鬥只有兩種方法，要嘛把女性身分當成武器，要嘛忘了自己是個女人。」暗指了接下來要帶出的柚木的故事。
相較於報導部的主編對女性的敵意與貶低，柚木的遭遇則是被當成「大小姐」，她一定也只是想和稻葉說的一樣「普通的工作，得到認可」，結果卻被過度禮遇、保護吧，而她大概是用了強硬的言語去反駁他們的做法，結果在溝通不良的情況下造成和部下的隔閡，不僅部隊不聽從她的指示，她的抗議或許也被當成既無能卻又無理取鬧的反應。
因為壓力引發了掉髮症狀，被調到下一個工作地點以後，柚木就開始模仿大叔，以求能融入部隊之中，就這樣過了十多年。
＊「親善型性別歧視」則傾向於幫助女性，在主觀上對女性抱持正面情感，但仍是以性別刻板印象及固定角色來看待女性，表面上看起來是愛護女性，但其根源卻是男性主導的傳統信念，其結果對女性也會構成傷害。(註1)
＊送筆和解釋「元素」的這一段超閃的的的（摀眼
「只有男和女的世界太無聊了」，是指不要落入二分法吧，但講的很模糊。性別認同是流動的，「像個男人」，「像個女人」，背後連結的是體系與文化塑造起來的刻板印象與二分法的特質分類，請讓個人特質只是個人特質，不必連結到性別。就連這集裡兩度出現的「女性的直覺」也可能是在這父權社會中，女性必須善於察言觀色、對他人的情緒敏銳，對自己所依附的對象付出大量的注意力，所培養出來的一種觀察的能力吧。
＊很喜歡第五集用兩支筆連接兩方的運鏡～筆要被送人而驚慌失措的空井，還有看著筆發呆的稻葉，在想什麼呢？
而在結尾又出現了一次類似的手法，前後呼應，終於主動出擊的稻葉被拒絕以後看起來打擊超大的ＸＤＤＤ元素是並排飛行的，那不就代表兩方永不交集嗎，這句話真令人揪心啊～
＊善良的空井想要讓柚木與楨早日和好，於是拜託稻葉幫忙，稻葉因為又被偽˙告白騙了，加上柚木與楨兩人也還是一點都不想看到對方，稻葉忍不住生起氣來。這裡的亮點是連稻葉都學會片山的「hi don」了XDD還有空井緊張得猛拉楨的包包XDD
聽到楨說「不管怎樣都把她當女性看待」，柚木馬上就出現了防衛反應，她已經下意識地認為女性的身分，或是女性化的舉止行為是要壓抑的、要被捨棄的。但從她急著逃跑的反應看來，她應該也意識到楨對她的情感，但是難以面對，所以乾脆逃走。
＊柚木問室長：「我看起來很可憐嗎？看起來像是在勉強嗎？」
以柚木強硬的性格而言，想必不希望受人同情吧，她一直強調自己是大叔，本來就是這個大叔樣，想要否定自己的女性身分，但楨卻希望她不要做這樣的偽裝。
從上一集末尾楨說柚木過去的事情他早就知道，顯示出楨從很久以前就默默的關心柚木了，然而對柚木而言她很想忘記那段過往吧，也不希望讓別人知道，更不需要別人的同情。
而楨申請要一同前往訓練，雖然是出於對柚木的關心，想要幫上她的忙，但從柚木的角度看來，也許就像在質疑她自己一人有沒有辦法完成這次的訓練。假如去幫忙的是別人，不知道過去的事件還無所謂，但楨是知情的，她會這麼抗拒楨的幫助，就是因為楨主動透露出「想幫忙」的意願，但柚木卻覺得絕對不能依賴他人，必須要由自己來面對這次訓練吧。
＊重逢：
鋪陳很久的重逢，見面的當下柚木和古賀都很意外，不過面對突發事故，柚木很熟練地應變處理，安排好記者會、向室長報告、順延練習等等，這些古賀都看見了，也察覺柚木其實是很有能力的吧。
而當柚木對古賀准尉說「優先處理對外部的影響！」，還有後來被沒做功課的記者追問得快要發怒，都可以看出她說話比較衝（感覺如果是比嘉就會笑瞇瞇地委婉回應，空井的話大概會傻住吧），古賀當時大概會覺得柚木又沒經驗、又是女性，卻是自己的上司，感到相當的不服氣吧。
之後柚木主動地向古賀准尉攀談，並且先為當年的事情道歉，而古賀則說「不會再為自己無聊的自尊心，讓組織停滯不前」，也算是間接地道歉了，之後兩人互相道「辛苦了」，是終於能放下成見，對等的互相看待了吧？
＊美麗的朝霞：
嶄新的一天，新的開始，也象徵柚木可以放下過去往前邁進了吧？她說著好想讓那傢伙也看看，楨在這一刻想必也是想著柚木吧（雖然看到楨通宵工作害我也覺得的肝都痛了（欸
稻葉則問起空井在飛機上看見的天空，空井已經能平心靜氣地提起以前了（還順便又告白了，「有想要一起看美麗朝霞的人」然後轉頭看著稻葉，你真的沒自覺嗎你！！！
總之兩人看著朝霞的背影非常的美，很喜歡這一幕。
＊「自由的」
要達到性別平等的話，那就需要越來越多的女性進入部隊，成為幹部，才能改善部隊中的陽剛霸權。
（女性免除義務兵役算不算一種親善型的性別歧視？常見的一種論述是，女性負擔了育兒的重擔，所以男性要當兵，但就連我也看得出這邏輯怪怪的。
以前看過一篇文章解釋的很詳細，但現在找不到那篇。女性免除義務役是預設女性的體力一定不如男性，但這忽略了女性之中體力最好的一群，一定勝過男性中體力最差的一群，然而現實中是後者仍被預設要服兵役，「因為是男性」。所以如果要達到制度上的性別平等（純粹就制度而言），就應該要不分男女都要義務服兵役才是，而不達標準的不管是男性或女性在體檢時就可以免除服役。）
而室長所說的「自由的發展」，我想是希望讓柚木知道她同時有「當大叔的自由」（雖說是偽裝，但她也有想要擺脫周遭人對於「女性特質」的期待與偏見的意義在吧）與「不當大叔的自由」（不必刻意壓抑、捨棄「女性化」的一面），但後面這一點經過了這次事件她才體認到，這也表現在後來她願意穿上裙裝，不再堅決抗拒表現出女性的形象。
但是這樣就是「自由」嗎？當然也還沒有達到，女性要獲得自由，還有很長很長～的路要走吧。
留言列表
雜記 (7)
